Die Hauptfragen der heutigen Naturphilosophie. I. II. (Q1437055)
From MaRDI portal
| This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: Die Hauptfragen der heutigen Naturphilosophie. I. II. |
scientific article; zbMATH DE number 2575358
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Die Hauptfragen der heutigen Naturphilosophie. I. II. |
scientific article; zbMATH DE number 2575358 |
Statements
Die Hauptfragen der heutigen Naturphilosophie. I. II. (English)
0 references
1928
0 references
Verf. unternimmt es hier, in ganz kurzen Zügen eine gemeinverständliche und auch für Arbeitsgemeinschaften an höheren Schulen geeignete Übersicht über die wichtigsten naturphilosophischen Probleme der Gegenwart zu vermitteln. Der erste Band, der der Naturerkenntnistheorie gewidmet ist, bietet ein treffendes Bild der erkenntnistheoretischen Hauptsysteme, sine ira et studio, doch mit merklicher Vorliebe für den ``kritischen Realismus'' \textit{Becher}scher Observanz. Daß\ und warum sich seine Begründungen bei genauer Analyse doch nicht als zureichend erweisen, ist eine Angelegenheit unter Philosophen und gehört nicht hierher. Ausführliche Erörterung der Probleme von Raum und Zeit, der pbysikalischen Begriffsbildung und des Kausalitätsprobleme füllen den zweiten Teil des ersten Bandes. Der zweite Band enthält Grenzfragen zwischen Naturwissenschaft und Weltanschauung; hier vermögen die beiden ersten Teile, ein physikalischer und ein biologischer (Vitalismus-Mechanismus, psychophysisches Grundproblem, Abstammungslehre), durch die Prägnanz der Darstellung zu fesseln. Es ist schade, daß\ ein letzter, anthropologischer Abschnitt demgegenüber stark abfällt -- nicht, wie Verf. befürchtet, wegen der Wahl des Themas, sondern wegen der Behandlungsart; hier zeigt sich eben, daß\ die sich an den Ergebnissen der Naturwissenschaften orientierende philosophische Denkweise in Fragen etwa der Willensfreiheit, der Rassenhygiene, des Weltübels grundsätzlich unzuständig ist, und daß\ es keinen Sinn hat, mit ``wissenschaftlicher Weltauffassung'' allzusehr ernst zu machen.
0 references