Note on the meridional deviation of a falling body. (Q1475126)

Erwiderung auf den vorstehend angezeigten Artikel von \textit{R. S. Woodward.} ``Zugegeben, daß\ tatsächlich zwei verschiedene Probleme gelöst worden sind, so werde ich zeigen, daß\ dem so ist, weil \textit{Woodward} nicht das Problem gelöst hat, das er ursprünglich gestellt hat. Die Lösung des Problems, das er nach der Aussage in seiner jetzigen Note gelöst hat, entspricht einer meridionalen Abweichung, die von der ursprünglich definierten verschieden ist. Diese Abweichung ist von der Form \(Ah + Bh^2,\) während die ursprünglich definierte die Form \(Ch_2\) hat, wo \(h\) die Höhe des Falles und \(A, B, C\) Konstanten bezeichnen. Ich werde auch zeigen, daß\ eine Formel für diese neue meridionale Abweichung überhaupt ohne eine Integration der Bewegungsgleichungen erhalten werden kann, und daß\ diese Formel ein Ergebnis liefert, das sich nur wenig von dem von \textit{Woodward} gegebenen unterscheidet. In dem vorliegenden Artikel werde ich auch auf verschiedene Bemängelungen \textit{Woodward}s gegen meine Arbeit antworten.''