Acta Math. 32, 186-193. (Q1488598)

\textit{Schoenflies} will beweisen, daß die \textit{Richard}sche Antinomie (siehe \textit{J. Richard,} Acta Math. 30, 295-296; F. d. M. 37, 75, 1906, JFM 37.0075.04) keine Antinomie ist und ihren Grund in einer Lücke der Beweisführung hat. \textit{Zermelo} geht von einer neuen Definition der endlichen Mengen aus und gibt Beweise für deren Haupteigenschaften und insbesondere für das Prinzip der vollständigen Induktion (vgl. \textit{G. Combebiac,} Ens. math. 11, 466-468; Bericht vorstehend (JFM 40.0098.01). \textit{Poincaré} bekämpft die Schlüsse beider Autoren.