Die Mechanik in ihrer Entwickelung historisch kritisch dargestellt. Mit 250 Abbildungen. Dritte verbesserte und vermehrte Auflage. (Q1518803)

Als Referent die erste Auflage des vorliegenden Buches besprach (JFM 15.0762.01), bezeugte der Ton der Anzeige den tiefen und nachhaltigen Eindruck, den das gehaltvolle Buch auf ihn gemacht hatte. Dass dieser Eindruck nicht subjectiv, sondern wohlbegründet war, in jedem Leser erzeugt werden musste, ist in der Zwischenzeit offenbar geworden, wo die Machsche Mechanik sich als klassisches Werk unserer wissenschaftlichen Literatur nicht nur in Deutschland eingebürgert hat, sondern überall, wo die Mechanik als Wissenschaft getrieben wird. Es ist eben erfreulich, neben den üblichen Lehrbüchern einen Ratgeber zu besitzen, der die jedem denkenden Menschen notwendigen Ergänzungen der historischen Entwickelung einer Wissenschaft beibringt, ihren Zusammenhang mit der übrigen menschlichen Erkenntnis philosophisch-kritisch darstellt. Das geschieht aber in dem zur Besprechung stehenden Werke hinsichtlich der Wissenschaft der Mechanik in meisterhaft vollendeter Weise. Die vornehme Denkweise des Verfassers, seine lichtvolle Darstellungsart fesseln den Leser immer von neuem, wenn öfter gelesene Abschnitte nach einiger Zeit wieder vorgenommen werden. Die Überlegenheit der niedergelegten Anschauungen über Ansichten in Werken, denen die breite, philosophische Grundlage fehlt, wird auch durch die Anerkennung bekundet, welche dem Verfasser und seinem Werke im Auslande gezollt ist. Wir brauchen nur auf die ausführliche, anerkennende Besprechung hinzuweisen, welche einer der bedeutendsten englischen Forscher auf dem Gebiete der Mechanik, A. G. Greenhill, über die englische Übersetzung der zweiten Auflage in Nature 51, 49--52 veröffentlicht hat (1893). Als um dieselbe Zeit in den Spalten der ,,Nature'' heftige Streitartikel über die Principien der Mechanik, insbesondere über die Frage der absoluten und der relativen Bewegung erschienen, wußte einer der Autoren nichts Besseres vorzuschlagen, als eine Appellation in dieser Sache an Mach und den ihm geistverwandten Engländer K. Pearson, dessen Grammar of Science Mach in der Vorrede dieser neuen, dritten Auflage ebenfalls citirt, um seine Übereinstimmung mit dessen erkenntniskritischen Ansichten in allen wesentlichen Punkten zu erklären. Die Aenderungen, welche in der neuen Auflage vollzogen sind, betreffen in höchst geringem Grade den ursprünglichen Text, der vielmehr im allgemeinen derartig beibehalten ist, daß Seite für Seite dem Drucke der ersten Auflage entsprechen. An einigen Stellen jedoch sind Hinzufügungen gemacht, die in geschickter Weise gerade je eine oder mehrere Seiten füllen und auf die seit 1883 neu erschienenen Schriften gleicher Richtung Bezug haben. Gegen die erste Auflage von 1883 beträgt der so entstandene Zuwachs 22 Seiten. Im ganzen ist also das Werk in den beiden folgenden Auflagen unverändert geblieben. Daher erachtet der Referent es für überflüssig, den Inhalt hier näher durchzugehen.