Über die Abbesche Mikroskoptheorie und die mit ihr zusammenhängenden Kohärenzfragen. (Q2578741)

Nach kurzem Eingehen auf das Wesen der ``Bildentstehung'' im geometrischoptischen Sinne wird die Beugung und das dadurch bedingte Beugungsscheibchen als ``Bild'' eines Punktes sowie die gegenseitige Beeinflussung derartiger Bilder benachbarter Objektpunkte erwähnt, wobei die ``Kohärenz''-fragen von Bedeutung sind. Diese werden an den von einer Schallquelle ausgehenden Wellenzügen und an ihrem Zusammenwirken veranschaulicht. -- Verf. gehen dann auf die oft behauptete Kohärenz der Strahlung benachbarter Punkte einer Lichtquelle ein, die sie auf Grund eines mitgeteilten Versuches verneinen. Die von zwei Lichtpunkten einer Lichtquelle ausgehenden Wellen sind inkohärent. (Vgl. die diesbezügl. Ausführungen in ``Optische Abbildung'' (Friedr. Vieweg u. Sohn, Braunschweig 1931; F. d. M. \(57_{\text I}\), 1161) des Referenten, S. 51 u. f.) Anschließend gehen Verf. auf die Bildentstehung von Selbstleuchtern und von Nichtselbstleuchtern und auf den hier bestehenden Unterschied näher ein, insbesondere auch auf den Unterschied im Auflösungsvermögen für beide Fälle. Beim Nichtselbstleuchter ist der Wert für die Grenze des Auflösungsvermögens (bei gerader Beleuchtung) doppelt so groß (das Auflösungsvermögen selbst also halb so groß) wie beim Selbstleuchter, kann aber bei geeigneter schiefer Beleuchtung des Nichtselbstleuchters den gleichen Wert wie beim Selbstleuchter erreichen. Auf die Phasenbeziehungen der in der Brennebene des Objektivs entstehenden Beugungsbilder und das ``Phasenkontrastverfahren'' wird eingegangen. Einfluß großer Beleuchtungsaperturen auf den Unterschied zwischen Selbstleuchter und Nichtselbstleuchter. Kohärenz und Konsonanz und Dissonanz. Folgerungen für die Praxis. Ableitung der Intensitätsberechnung des Bildes nach Rogestwensky.