On numbers which are not multiples of any other in the set. (Q2594071)
From MaRDI portal
| This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: On numbers which are not multiples of any other in the set. |
scientific article
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | On numbers which are not multiples of any other in the set. |
scientific article |
Statements
On numbers which are not multiples of any other in the set. (English)
0 references
1939
0 references
Es sei \(b_1, \,b_2, \ldots\) eine Folge positiver ganzer Zahlen, von denen keine ein Vielfaches einer andern Zahl derselben Folge ist. Für die Funktion \(F(x)=\sum\limits_{b_r \leqq x} \dfrac{1}{b_r}\) hat \textit{F. Behrend} (J. London math. Soc. 10 (1935), 42-44; F.~d.~M. 61\(_{\text{I}}\), 132) bewiesen: \(F(x)=O \left( \dfrac{\log \,x}{\sqrt{\log \,\log \,x}} \right)\). Verf. zeigt nun: Es gibt unendlich viele Folgen, für die \[ F(x) \geqq \left( \frac{e^B}{4 \sqrt{2\pi}}-1 \right) \, \frac{\log \,x}{\sqrt{\log \,\log \,x}} \] gilt \(\left( \right.\) dabei ist \(B\) die Konstante in \(\sum\limits_{p \leqq x} \dfrac{1}{p}=\log \,\log \,x+B+o(1)\), \(p\) Primzahl \(\left. \right)\). Zum Beweis wird zunächst \(T_{\nu}(x)=\sum\limits_{p \leqq \sqrt{x}} \dfrac{1}{p} \{ 1+\log (1-\log \,p/\log \,x)/(\log \,\log \,x-D) \}^{\nu}\) gebildet (\(\nu\) positiv ganz, \(D=2 \,\log \,2-B+O(\delta)\), \(\delta\) eine beliebig kleine positive Größe) und \(T_{\nu}(x) \geqq \log \,\log \,x-D\) bewiesen. Nun wird als spezielle Zahlenfolge die Folge aller \(q_{\nu}\) betrachtet, wobei jedes \(q_{\nu}\) aus genau \(\nu\) Primfaktoren, jeder mit seiner Vielfachheit gezählt, besteht. Setzt man dann \(S_{\nu}(x)=\sum\limits_{q_{\nu} \leqq x} \dfrac{1}{q_{\nu}}\), so ergibt sich \(S_{\nu}(x) \geqq \dfrac{1}{\nu!}(\log \,\log \,x-D)^{\nu}\), \(x>e^{2\nu-1}\), woraus schließlich die Behauptung folgt. Des weiteren behauptet Verf., daß man durch Kombination der beiden Abschätzungen für \(F(x)\) sofort max \(F(x) \sim A \,\log \,x/\sqrt{\log \,\log \,x}\) erhält, was Ref. nicht einzusehen vermag; auch wird weder eine Definition von max \(F(x)\) noch ein Existenzbeweis für die Funktion max \(F(x)\) gegeben.
0 references