Deprecated: $wgMWOAuthSharedUserIDs=false is deprecated, set $wgMWOAuthSharedUserIDs=true, $wgMWOAuthSharedUserSource='local' instead [Called from MediaWiki\HookContainer\HookContainer::run in /var/www/html/w/includes/HookContainer/HookContainer.php at line 135] in /var/www/html/w/includes/Debug/MWDebug.php on line 372
On the representation of integer by circulant. - MaRDI portal

On the representation of integer by circulant. (Q2620123)

From MaRDI portal





scientific article
Language Label Description Also known as
English
On the representation of integer by circulant.
scientific article

    Statements

    On the representation of integer by circulant. (English)
    0 references
    0 references
    1934
    0 references
    Es werden Determinanten der Form \[ g(x_1,x_2,\cdots,x_n) = \begin{vmatrix} x_1 & x_2 & \hdots & x_n \\ x_n & x_1 & \hdots & x_{n-1} \\ \hdotsfor 4 \\ x_2 & x_3 & \hdots & x_1 \end{vmatrix} \] betrachtet. Verf. beweist zuerst: Ist \(n\) eine Primzahl, so kann jede von \(n\) verschiedene Primzahl durch \(g(x_1,\cdots,x_n)\) mit ganzzahligen nichtnegativen \(x_1,\cdots,x_n\) dargestellt werden. Er schickt voran: \[ g(x_1,\cdots,x_n)\cdot (g(y_1,\cdots,y_n) = g(X_1,\cdots,X_n) \tag{I} \] (das Produkt ist also wieder von derselben Form), wobei \(X_1,\cdots,X_n\) Bilinearformen in den beiden Reihen \(x_1,\cdots,x_n\) und \(y_1,\cdots,y_n\) sind. Er schließt dann: Soll \(p = g(x_1,\cdots,x_n)\) mit \(x_1,\cdots,x_n\) die genannte Eigenschaft besitzen, so muß, da \[ g(x_1,\cdots,x_n) = (x_1 + \cdots + x_n) \begin{vmatrix} 1 & x_2 & \hdots & x_n \\ 1 & x_1 & \hdots & x_{n-1} \\ \hdotsfor 4\\ 1 & x_3 & \hdots & x_l \end{vmatrix} \] ist, \(x_1 + \cdots + x_n = p\) und \[ \begin{vmatrix} 1 & x_2 & \hdots & x_n \\ 1 & x_1 & \hdots & x_{n-1} \\ \hdotsfor 4\\ 1 & x_3 & \hdots & x_1 \end{vmatrix} = 1 \text{ sein}. \] Die Relation \[ \begin{vmatrix} 1 & x_2 & \hdots & x_n \\ 1 & x_1 & \hdots & x_{n-1} \\ \hdotsfor 4\\ 1 & x_3 & \hdots & x_1 \end{vmatrix} = \prod _{s=1}^{n-1}(x_1 + \omega ^s x_2 + \omega ^{2s} x_3 + \cdots + \omega ^{(n-1)s} x_n) \] und die Anwendung einer Determinanteneigenschaft auf das Produkt verhilft dann schnell zu einer angebbaren Lösung. \(p = n\) ist nicht darstellbar. Für \(n^2\) gelingt es dem Verf., direkt eine Lösung anzugeben, desgleichen für \(n^3\). Wegen (I) sind also alle ganzen Zahlen darstellbar, die durch \(n\) gar nicht oder mindestens zweimal teilbar sind. Dann wird noch gezeigt: Ist \(n\) eine Primzahl, so ist \[ g(x_1,\cdots,x_n) \equiv x_1 + x_2 + \cdots + x_n \;(\mod n). \] Daraus folgt leicht, daß nur die oben genannten Zahlen darstellbar sind. Ist \(n\) keine Primzahl, so läßt sich mit fast derselben Methode beweisen: Jede zu \(n\) teilerfremde oder durch \(n\) teilbare Zahl ist durch \(g(x_1,\cdots,x_n)\) darstellbar.
    0 references

    Identifiers