Deprecated: $wgMWOAuthSharedUserIDs=false is deprecated, set $wgMWOAuthSharedUserIDs=true, $wgMWOAuthSharedUserSource='local' instead [Called from MediaWiki\HookContainer\HookContainer::run in /var/www/html/w/includes/HookContainer/HookContainer.php at line 135] in /var/www/html/w/includes/Debug/MWDebug.php on line 372
Terminigebrauch und Folgebeziehung. Festband zu Ehren von Professor Horst Wessel - MaRDI portal

Terminigebrauch und Folgebeziehung. Festband zu Ehren von Professor Horst Wessel (Q2783397)

From MaRDI portal





scientific article; zbMATH DE number 1729907
Language Label Description Also known as
English
Terminigebrauch und Folgebeziehung. Festband zu Ehren von Professor Horst Wessel
scientific article; zbMATH DE number 1729907

    Statements

    16 April 2002
    0 references
    Terminigebrauch
    0 references
    Folgebeziehung
    0 references
    Festband
    0 references
    logical consequence relation
    0 references
    information semantics
    0 references
    axiomatization
    0 references
    referential logic
    0 references
    substitutional logic
    0 references
    naive set theory
    0 references
    axiomatic set theory
    0 references
    contradiction
    0 references
    incoherence
    0 references
    intensional propositions
    0 references
    philosophy of science
    0 references
    measurement
    0 references
    philosophy of language
    0 references
    Terminigebrauch und Folgebeziehung. Festband zu Ehren von Professor Horst Wessel (English)
    0 references
    [The articles of this volume will not be indexed individually.]NEWLINENEWLINENEWLINEVorwort: Regeln für den Gebrauch von Termini und Regeln für das logische Schließen sind traditionell der Gegenstand der Logik. Ein zentrales Thema der vorliegenden Arbeiten ist die umstrittene Forderung nach speziellen Logiken für bestimmte Aufgabengebiete -- etwa für Folgern aus widersprüchlichen Satzmengen, für Ersetzen in gewissen Wahrnehmungs- oder Behauptungssätzen, für die Analyse von epistemischen, kausalen oder mehrdeutigen Termini. Es zeigt sich in mehreren Arbeiten, dass die nichttraditionelle Prädikationstheorie eine verlässliche und fruchtbare Basis für die Bearbeitung solcher Probleme bietet. Wir haben diese Diskussionen an den Anfang des Bandes gestellt. Ihnen folgen vier die Thematik erweiternde Beiträge. Der dritte Abschnitt beschäftigt sich mit der Theorie der logischen Folgebeziehung. Korrekter Termingebrauch ist auf engste Weise mit der Folgebeziehungsthematik verbunden: Die Analyse der Relation der logischen Folgebeziehung setzt Sprachen voraus, in denen über Aussagen und Termini und das Vorkommen von Aussagen und Termini in Aussagen normiert gesprochen werden kann, gültige Aussagen über die Folgebeziehung erlauben die Bildung bestimmter neuer Termini. Die meisten der diesem Themenkreis zugehörigen Arbeiten sind explizit den Systemen \(F^S\) bzw. \(S^S\) gewidmet.NEWLINENEWLINENEWLINEEs ist kein Zufall, dass die meisten Autoren des vorliegenden Bandes in dieser oder jener Form auf das Wirken von Horst Wessel eingehen. Er ist im August 1996 sechzig Jahre alt geworden und einige seiner Schüler, Mitstreiter und Kollegen konnten ihm im September dieses Jahres auf einer kleinen Tagung in Berlin dazu gratulieren. Die Beiträge, die auf dieser Tagung gehalten worden sind, bilden den Grundstock für die versammelten Arbeiten. Nicht alle Beiträge in diesem Band beziehen sich unmittelbar auf Arbeiten von ihm, sie sind jedoch -- bis auf wenige Ausnahmen -- teils im Umkreis der mit ``Komplexe Logik'' zu bezeichnenden Konzeption, teils in Auseinandersetzung mit dieser entstanden.NEWLINENEWLINENEWLINEInhaltsverzeichnis: \textit{Alexander Sinowjew}, ``Der Beitrag Horst Wessels zur modernen Logik'' (pp. 1-3); \textit{Johannes Dölling}, ``Ist die Kopula mehrdeutig? Anmerkungen zu einem Vorurteil'' (pp. 5-24); \textit{André Fuhrmann}, ``Das Schöne und das Unschöne. Etwas über Horst Wessels Prädikationstheorie zu seinem sechzigsten Geburtstag'' (pp. 25-30); \textit{Sebastian Köhler}, ``Braucht man zum `Gebrauch von Argumenten' eine besondere Logik? Zu Stephen Toulmins argumentationstheoretischen Vorschlägen'' (pp. 31-45); \textit{Georg Meggle}, ``Kommunikation, Wahrsagerei und Schlitzohrigkeit'' (pp. 47-72); \textit{Ulrich Pardey}, ``Zwei Arten von singulären Kausalurteilen'' (pp. 73-90); \textit{Erwin Tegtmeier}, ``Zählen und Messen'' (pp. 91-98); \textit{Klaus Wuttich}, ``Die Struktur von intensionalen Aussagen'' (pp. 99-118); \textit{Max Urchs}, ``Kontradiktionen und Widersprüche'' (pp. 119-128); \textit{Lutz Danneberg}, ``Logik und Hermeneutik: Die Analysis Logica in den ramistischen Dialektiken'' (pp. 129-157); \textit{Evelyn Dölling}, ``Skizze eines integrativen kognitiven Modells'' (pp. 159-174); \textit{Siegfried Gottwald}, ``Naive versus axiomatische Mengenlehre'' (pp. 175-192); \textit{Ernst Wolfgang Orth}, ``Georg Simmel und die Diskursethik'' (pp. 193-199); \textit{Reinhard Kleinknecht}, ``Referentielle und substitutionelle Logik'' (pp. 201-214); \textit{Andrzej Pietruszczak}, ``Zur Axiomatisierung der strikten logischen Folgebeziehung Horst Wessels'' (pp. 215-228); \textit{Uwe Scheffler} und \textit{Yaroslav Shramko}, ``Eine generelle Informationssemantik für Systeme der logischen Folgebeziehung'' (pp. 229-247); \textit{Werner Stelzner}, ``Minimalkalküle logischer Folgerung'' (pp. 249-260); \textit{Dirk Ullrich}, ``Ein inhaltlicher Zugang zur strengen und strikten Folgebeziehung'' (pp. 261-278).
    0 references

    Identifiers

    0 references
    0 references
    0 references
    0 references