A proposito della influenza dello sforzo di taglio sulla freccia di una trave inflessa. I, II. (Q564129)

Die erste Note stellt neue Widerlegung der angeblichen Unabhängigkeit der Pfeile eines Balkens von der Schubspannung dar. Verf., welcher dieser Frage schon eine Arbeit (1931; F. d. M. \(57_{\text{I}}\), 1058) gewidmet hat, kommt jetzt auf die Sache zurück, weil inzwischen eine neue Abhandlung von \textit{A. Mesnager} (La flêche élastique d'une poutre dépend-elle de l'effort tranchant? ``Le Génie Civil'' 100 (1932), 192-193) sowie eine andre Entgegnung auf die früheren Äußerungen \textit{Mesnagers} von \textit{B. de Fontviolant} (Influence de l'effort tranchant sur les flêches élastiques des poutres. ``Le Génie Civil'' 100 (1932), 87-90) erschienen sind, welche über die erste Widerlegungdes Verf. schweigen. In der zweiten Note beschäftigt sich Verf. mit derselben Frage in dem zwar etwas ausgearteten (aber technisch sehr wichtigen) Falle eines Fachwerk-Balkens, welcher für die Erläuterung des Einflusses der Schubspannung besonders geeignet ist. weil dieser und das Biegungsmoment auf die Quer- und Längsstäbe getrennt arbeiten.