Vom Wesen des Logischen, insbesondere der Bedeutung des modus barbara. (Q577731)

Der Aufsatz entwickelt eine Reihe z. T. psychologistisch gefärbter Bedenken gegenüber der Ansicht, daß die Grundregeln der Logik ``\textit{tautologisch}'' seien. Dabei definiert der Verf. \textit{tautologische} Sätze als solche ``von der Form \(a_1\ldots a_n\to a_1\)'' (Präzisierung des Gedankens, daß in Tautologien ``die Konklusion nur ein Teil von dem in den Prämissen Gesagten \textit{wiederholt}''). Hertz' Argumentation setzt daher eine sehr enge Fassung des Begriffs ``tautologisch'' voraus und trifft nicht die These vom tautologischen (oder ``analytischen'') Charakter der Logik in der allgemeineren Form, in der sie von anderen Logikern (neuerdings besonders von \textit{Carnap} in seiner ``Logischen Syntax der Sprache'', 1934; F. d. M. \(60_{\text I}\), 19) vertreten wird.