The approximate functional equation in the theory of the zeta-function, with applications to the divisor-problems of Dirichlet and Piltz. (Q5908977)
From MaRDI portal
scientific article; zbMATH DE number 2601354
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | The approximate functional equation in the theory of the zeta-function, with applications to the divisor-problems of Dirichlet and Piltz. |
scientific article; zbMATH DE number 2601354 |
Statements
The approximate functional equation in the theory of the zeta-function, with applications to the divisor-problems of Dirichlet and Piltz. (English)
0 references
1922
0 references
Das Ziel des ersten Teils der Arbeit ist der Beweis der verkürzten Funktionalgleichung der Zetafunktion, von der in der vorstehend angezeigten Arbeit nur ein etwas eingeschränkterer Wortlaut (\(0 <\sigma < 1\), \(\sigma\) fest und ein \(\log t\) mehr im Endergebnis) gebraucht wurde. \(H\), \(K\) seien positive Konstanten, \(|\sigma|\leqq H\), \(x > K\), \(y > K\), \(2\pi xy= | t |\), \(\chi = 2 (2\pi)^{s-1} \sin\dfrac{\pi s}2 \varGamma(1 - s)\). Dann genügt die durch \[ \zeta(s) = \sum_{n<x}n^{-s} + \chi\sum_{n<y} n^{s-1} + R \] definierte Zahl \(R\) der Ungleichung \[ |R|<A(H,K)(x^{-\sigma} + y^{\sigma-1}|t|^{\frac12-\sigma}). \] Ist überdies \(x \geqq y\), bzw. \(x \leqq y\), so ist \[ |R|<A(H,K) \frac{x^{1-\sigma}}{|t|^{\frac12}+x\vartheta(y)},\quad \text{bzw.}\quad <A(H,K) \frac{|t|^{\frac12-\sigma}y^\sigma}{|t|^{\frac12}+y\vartheta(x)}\,, \] wo \(\vartheta(z)\) der Abstand von \(z\) zur nächsten ganzen Zahl ist. Der Beweis dieser fundamentalen Relation ist lang. Unter den Anwendungen sei der Nachweis von \[ \int\limits_{-T}^T |\zeta(\tfrac12 +ti)|^4\,dt = O(T\log^4T) \tag{1} \] hervorgehoben; ferner der hierauf fußende Nachweis, daß das Fehlerglied beim Piltzschen Teilerproblem, d. h. die Funktion \[ \sum_{a_1\ldots a_k\leqq x} 1-\mathop{\text{Res.}}\limits_{s=1} \frac{x^s}s \zeta^k(s), \] von der bisher nur \(O\left(x^{1-\frac2{k+1}}\log^{k-1}x\right)\) bekannt war (durch Landau, F. d. M. 45, 310, 1914-15), für \(k\geqq 4\) sogar \(\left(x^{1-\frac2k+\varepsilon}\right)\) ist. Unter Heranziehung des weiteren (in dieser Arbeit noch nicht bewiesenen) Satzes der Verf. \(\zeta(\frac12 + ti) = O\left(t^{\frac16+\varepsilon}\right)\) kommt, wie zum Schluß erwähnt wird, sogar \(O\left(x^{1-\frac3{k+2}+\varepsilon} \right)\) heraus. Der Übergang von (1) zu diesen Resultaten ist nicht schwierig und stützt sich auf \[ \begin{gathered} \left|\int\limits_{\frac12+2i}^{\frac12+\omega i} \frac{x^s}s \zeta^k(s)\, ds\right| \leqq x^{\frac12} \int\limits_2^\omega \frac{|\zeta(\frac12+ti)|^k}t\,dt \\ \leqq x^{\frac12} \mathop{\text{Max}}\limits_{2\leqq t\leqq\omega} |\zeta(\tfrac12+ti)|^{k-4} \int\limits_2^\omega \frac{|\zeta(\frac12+ti)|^4}t\, dt= x^{\frac12} O(\omega^{(k-4)\mu(\frac12)+\varepsilon}). \end{gathered} \] (II 6.)
0 references