Zur Maßtheorie in der allgemeinen Mengenlehre. (Q5917020)
From MaRDI portal
| This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: Zur Maßtheorie in der allgemeinen Mengenlehre. |
scientific article; zbMATH DE number 2566750
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Zur Maßtheorie in der allgemeinen Mengenlehre. |
scientific article; zbMATH DE number 2566750 |
Statements
Zur Maßtheorie in der allgemeinen Mengenlehre. (English)
0 references
1930
0 references
Im folgenden bezeichne \(m(X)\) stets eine additive, nicht identisch verschwindende Mengenfunktion, welche jeder Teilmenge \(X\) einer gegebenen Menge \(E\) eine reelle Zahl zuordnet und für alle aus nur einem Punkt bestehende Mengen den Wert 0 annimmt. \textit{S. Banach} u. \textit{C. Kuratowski} (Fundamenta 14 (1929), 127-131; F. d. M. \(55_{\text{I}}\), 56) haben unter Voraussetzung der Kontinuumhypothese \(2^{\aleph_0} = \aleph_1\) folgenden, für die Maßtheorie wichtigen Satz bewiesen: Es gibt auf der Strecke \((0, 1)\) keine derartige total-additive Mengenfunktion \(m(X)\). \textit{Banach} beweist hier, daran anknüpfend, einen sehr allgemeinen, für Mengen beliebiger Mächtigkeit gültigen Satz, allerdings unter Voraussetzung der Aleph-Hypothese \(2^{\aleph_\xi} = \aleph_{\xi+1}\). Es heiße \(m(X)\) ``additiv mit der Mächtigkeit \(\aleph_\xi\)'' wenn für elementenfremde \(X_\eta\) stets \[ m\left(\sum_\eta X_\eta\right) = \sum_\eta m(X_\eta) \qquad 0 < \eta < \omega_\xi \] gilt, wobei \(\omega_\xi\) die erste Ordinalzahl der Mächtigkeit \(\aleph_\xi\) bezeichnet. Ferner heiße \(m(X)\) ``vom Typus \(\aleph_\xi\)'', falls sie mit jeder Mächtigkeit \(< \aleph_\xi\), nicht aber mit der Mächtigkeit \(\aleph_\xi\) additiv ist. Das Resultat von \textit{Banach} lautet dann: Ist \(m(X)\) vom Typus \(\aleph_\xi\), so ist \(\aleph_\xi\) eine ``unerreichbare'' Kardinalzahl. \(\aleph_\xi > \aleph_0\) wird dabei ``unerreichbar'' genannt, falls sie eine Grenzzahl ist und sich nicht als Summe von Kardinalzahlen \(< \aleph_\xi\), wobei die Anzahl der Summanden auch \(< \aleph_\xi\) ist, darstellen läßt. Ob solche ``unerreichbaren'' \(\aleph_\xi\) überhaupt existieren, ist unbekannt. \textit{S. Ulam} gelingt es sodann, zu beweisen, 1. daß in dem Satz von \textit{Banach} die Hypothese \(2^{\aleph_\xi} = \aleph_{\xi+1}\) vollkommen entbehrlich ist; 2. daß es für den Satz von \textit{Banach-Kuratowski} genügt, die folgende schwächere Hypothese vorauszusetzen: unter den Kardinalzahlen \(\leqq \mathfrak c\) gibt es keine unerreichbaren. -- Zu diesem Zweck untersucht er genauer die ``unmeßbaren'' Kardinalzahlen \(\mathfrak u\). \(\mathfrak u\) heißt so, wenn es auf keiner Menge \(E\) der Mächtigkeit \(\mathfrak u\) ein totaladditives \(m(X)\) gibt. (II.)
0 references